生成式人工智慧使用行為之研究：以立法委員助理為例
Dec 1, 2024·
·
2
蔣濤
本研究探討生成式人工智慧在立法委員助理工作中的使用行為，分析其對立法工作效率、決策品質及工作流程的影響。透過深入研究立法委員助理如何運用生成式AI工具處理日常工作任務，本研究旨在了解AI技術在政治工作環境中的應用模式、使用者接受度以及潛在的影響因素。
碩士論文
摘要
本研究探討生成式人工智慧在立法委員助理工作中的使用行為，分析其對立法工作效率、決策品質及工作流程的影響。
參考文獻勘誤（Errata，2026-06-12）
本論文送存後，作者以自行開發的引用查核工具 citation-verify 對全部 47 筆參考文獻進行覆核，發現以下書目層面的筆誤，依學術慣例公開更正。以上錯誤均不影響本論文之論證與結論。
DOI 更正（原 DOI 可解析，但指向他文）：
| 條目 | 原 DOI（誤） | 更正 DOI |
|---|---|---|
| Brooks, Longstreet, & Califf (2017) | 10.17705/1thci.00009 | 10.17705/1thci.00091 |
| De Vries, Tummers, & Bekkers (2018) | 10.1093/ppmgov/gvx003 | 10.1093/ppmgov/gvy001 |
| Wu & Lin (2016) | 10.1016/j.techfore.2016.06.011 | 10.1016/j.techfore.2016.06.028 |
署名更正：
- Thomas, E., & Rogers, B. E. M. (1998) → 應為 Backer, T. E., & Rogers, E. M. (1998)
- 「Perceived usefulness… (n.d.). MIS Quarterly」→ 應為 Davis, F. D. (1989), MIS Quarterly, 13(3), 319–340
另有 7 筆網路來源條目的作者／出處資訊補全、2 筆重複條目刪除，完整勘誤表與查核方法見 實測案例 001。
English Title
A Study of Generative Artificial Intelligence Use Behavior: Evidence from Legislative Assistants
第一章 緒論
1.1 研究背景與動機
（待補充）
1.2 研究目的與問題
（待補充）
1.3 研究範圍與限制
（待補充）
第二章 文獻探討
2.1 生成式人工智慧相關研究
（待補充）
2.2 政治工作中的技術應用
（待補充）
2.3 使用行為理論
（待補充）
第三章 研究方法
3.1 研究設計
（待補充）
3.2 研究對象與樣本
（待補充）
3.3 資料收集方法
（待補充）
3.4 資料分析方法
（待補充）
第四章 研究結果
4.1 描述性統計分析
（待補充）
4.2 使用行為分析
（待補充）
4.3 影響因素分析
（待補充）
第五章 討論與建議
5.1 研究發現討論
（待補充）
5.2 實務建議
（待補充）
5.3 研究限制與未來研究方向
（待補充）
第六章 結論
（待補充）
參考文獻
（待補充）
附錄
（待補充）
